« Exposer les collections le plus rapidement possible » disait le Ministre Courard, c‘était le 7 février 2013.
Télé Bruxelles, publiée le 7 février 2013
Archives de Catégorie: Rassemblements 1er mercredi du mois
Trou de mémoire – 1er février 2013
COMMUNIQUÉ de Musée sans Musée/Museum zonder Museum
Le Musée d’art moderne de Bruxelles est fermé depuis le 1er février 2011. Deux ans.
Philippe Courard est le troisième membre du gouvernement à être en charge de la Politique scientifique depuis cette date.
Un collectif de citoyens indignés par cette fermeture qui rend les œuvres inaccessibles au public, s’est constitué dès février 2011 sous le vocable Musée sans Musée/Museum zonder Museum. Accueillie au départ avec incrédulité, la fermeture du Musée suscite depuis deux ans la réprobation du monde culturel, associatif, pédagogique et du grand public qui a peu de moyens d’exprimer sa désapprobation.
Le collectif Musée sans Musée/Museum zonder Museum – artistes, universitaires, enseignants et étudiants du supérieur artistique, responsables d’association d’éducation permanente, citoyens et citoyennes – formule depuis deux ans et avec fermeté, les mêmes demandes.
Les constats du collectif Musée sans Musée/Museum zonder Museum
1. Le Musée d’art moderne a été fermé – sans annonce préalable et sans débat public – au motif que le lieu ne se prête plus à la présentation optimale d’œuvres d’art moderne. Pour autant, il fait aujourd’hui l’objet d’une rénovation coûteuse et constamment prolongée, pour accueillir de manière très optimale, semble-t-il, un Musée fin de siècle.
2. La fermeture du Musée d’art moderne n’est assortie d’aucune solution de rechange, temporaire ou définitive, à court ou à long terme. La promesse faite par le Ministre Magnette rencontré le 1er février 2012, d’une solution finalisée dans un délai d’un an et demi est toujours en attente de concrétisation.
3. Les collections d’art ancien des MRBAB ne sont pas beaucoup mieux loties que les collections d’art moderne. Une grande partie des œuvres est enfermée – dans quelles conditions ? – dans les réserves. De nombreuses salles sont fermées et les autres sont fortement défraîchies. Situation inacceptable dans la capitale de la Belgique et de l’Europe.
4. La segmentation voire la fragmentation des collections – Musée fin de siècle avant le musée Fiamminghi – est une fausse bonne idée. Ces musées « pastilles » – un musée Magritte plutôt qu’une ambitieuse section consacrée à Magritte ET au surréalisme belge – rompent le récit muséal, le rendent inintelligible dans sa continuité et répondent de manière trop exclusive à des objectifs de marketing touristico-culturel. Le respect des publics et la logique de service public n’y trouvent pas leur compte.
5. Il n’y a plus de musée d’art moderne, il n’y a pas de musée d’art contemporain à Bruxelles. MsM-MzM acte l’apparent consensus pour un nouveau/ futur musée d’art moderne et contemporain. Il constate que les débats relatifs à ce dossier ont une opacité comparable à ceux qui concernent les autres collections des MRBAB.
6. Le débat citoyen autour de la question du musée – moderne et contemporain – de son sens dans la société contemporaine, de la forme qu’il doit avoir, du récit qu’il devrait tenir, des modalités de son action scientifique et de ses stratégies d’ouverture à l’adresse de ses publics se tient partout sauf aux MRBAB. Ce débat vif, contradictoire, complexe mais passionnant intéresse nombre de citoyens. Il semble perçu comme illégitime et inaudible par la Direction des MRBAB qui lui oppose un refus persistant de dialogue. Ce débat est, par ailleurs, peu repris par les responsables politiques. Cet oubli du potentiel symbolique, social et économique de cette institution culturelle nous semble, en l’occurrence, peu responsable.
Le collectif Musée sans Musée/Museum zonder Museum rappelle ses exigences :
- Le redéploiement permanent et sans délai de la collection d’art moderne des MRBAB. Et dans la foulée, le redéploiement significatif de la collection d’art ancien.
- Un large débat public avec tous les partenaires concernés, à propos d’un futur musée d’art moderne et contemporain. Ce projet doit s’inscrire dans une grande ambition de service public : ambition architecturale, scientifique, artistique, culturelle et démocratique. Un énième « Guggenheim » – évoqué à ce jour – ne répond pas à cette logique.
1er février 2013
La police était au musée (4/1/2012)
Le mois prochain, il y aura un an que Michel Draguet, le directeur du musée des Beaux-Arts à Bruxelles, annonçait la fermeture du musée d’Art moderne et son remplacement par un « Musée Fin de siècle » dont on sait aujourd’hui qu’il sera inauguré le 13 novembre prochain. Mais c’est pour l’instant, la fermeture sine die du musée d’Art moderne et contemporain qui suscite des remous et interrogations. Certes, le patio du musée présente par roulement, une sélection des collections modernes et contemporaines et, certes, on parle d’un projet de déménagement du musée ailleurs à Bruxelles ou de la création d’un futur musée d’Art moderne et contemporain dans un nouveau bâtiment. Mais un an après, rien n’est encore assuré. Depuis cette annonce, chaque premier mercredi du mois, un groupe qui s’intitule « Musée sans musée » vient manifester dans le hall du musée des Beaux-Arts de manière ludique et variée, avec des « performances ». Ce fut encore le cas ce mercredi avec une « performance » autour des « soldes ». Mais pour la première fois, ils découvrirent dans le hall du musée, un « espace public », des policiers de Bruxelles-Ville, qui leur ont signifié que la prochaine fois, ils n’autoriseraient plus ces manifestations ludiques s’ils ne demandaient pas au préalable une autorisation de manifester en bonne et due forme. Contacté, Michel Draguet nous précise qu’il a demandé à la police, non pas d’interdire les manifestations (« Je suis pour la liberté d’expression et je ne veux pas d’autre part, faire la publicité de ces manifestants« ) mais de protéger les collections contre d’éventuelles dégradations. Il cite le cas intervenu il a quelques mois d’une « performance » où on a joué au tennis dans le hall. Le mois prochain, à nouveau, la police sera pour lui le garant de la protection des œuvres et ce sera à elle de déterminer à quelles conditions la manifestation peut être autorisée.
G.Dt, La Libre, Brèves, Politique culturelle, Mis en ligne le 07/01/2012
Remarque de « Musée sans musée »
TENNIS n.m. I. ♦ I° Sport dans lequel deux ou quatre joueurs se renvoient alternativement une balle, à l’aide de raquettes, de part et d’autre d’un filet, selon des règles précises et sur un terrain de dimensions déterminées (V. Court). Jouer au tennis. Une partie de tennis. Coups au tennis : lob, smash, volée ; drive, coup droit, revers ; service. Chaussures, jupe de tennis. (Le Petit Robert)
Il n’y avait lors de la performance du 7 septembre, ni balle (sauf celle qu’un joueur faisait mine d’avaler !) , ni raquettes, ni filet, ni règles précises, ni terrain de dimensions déterminées. De deux choses l’une : ou les agents du service de sécurité sont myopes et ce serait gênant pour la sécurité du musée, ou Monsieur Draguet se (nous ?) trompe, ce qui serait tout aussi gênant.
Musée soldé, accueil poli-cier, public méprisé
Ce mercredi 4 janvier, les MRBAB avaient mis les petits plats dans les grands pour nous accueillir. Nous n’étions guère plus d’une trentaine. C’était prévu, vacances scolaires obligent. De toutes façons, être en nombre n’a jamais été notre objectif. Le but de ce rendez-vous mensuel est exclusivement de rappeler une double volonté citoyenne : que les oeuvres des XXe et XXIe siècles soient exposées et qu’un débat sur l’avenir du musée d’art moderne s’instaure. En terme de débat, nous avons été particulièrement gâtés. Outre le « comité d’accueil » auquel le Musée nous a habitués, constitué de quatre ou cinq surveillants, de deux ou trois membres du personnel de sécurité, de représentants du service de presse, nous attendaient au milieu du forum, au pied de la statue de Léopold Ier, quatre policiers en uniforme et deux policiers en civil. Ces hommes en bleu, incongrus dans cet espace, avec « Un Épisode des journées de Septembre 1830 » en toile de fond, ont signalé d’emblée que la prochaine fois, un peloton de policiers sera là pour nous évacuer.
Aux MRBAB, nombre de salles d’exposition sont fermées, tant en ce qui concerne l’art ancien que l’art moderne. De nombreuses oeuvres précédemment accrochées aux cimaises sont aujourd’hui dans les réserves. Le public est en droit de refuser cette situation et d’exiger une autre politique. En cette période de soldes, « Musée sans musée » a manifesté que nous ne voulions pas d’un musée au rabais, d’un musée soldé tout au long de l’année et depuis des années, d’un musée où on n’expose pas, d’un musée qui liquide les collections, les guides, le débat, l’éthique…
Etre présent dans le hall d’un musée dans une démarche citoyenne totalement respectueuse des oeuvres, des autres visiteurs et du règlement, ne trouble en rien l’ordre public. Affirmer le contraire est injurieux. Menacer est lâche. L’intimidation est inacceptable.
Depuis presque un an, un groupe de citoyens manifeste de diverses manières son intérêt pour les collections du musée d’art moderne. Via ce blog, via facebook, via les rassemblements du premier mercredi, via une pétition, le collectif a sensibilisé un nombre considérable de personnes, d’écoles d’art, d’associations et d’institutions culturelles à la problématique, en général mal connue, du musée d’art moderne. N’était-ce pas le but recherché par le directeur en fermant le musée d’art moderne : provoquer un électrochoc ? Au lieu d’établir un contact avec ces personnes et ces groupes, au lieu d’y percevoir une force vive, un mouvement d’opinion, une chance inouïe…, au lieu de s’en servir comme d’un véritable levier pour oeuvrer à l’élaboration d’un musée d’art moderne qui s’ancre dans la société, la direction du musée préfère le dédain, l’arrogance, le recours aux forces de l’ordre…
Malgré tout, le débat prend place, dans différents lieux, sous différentes formes. Une première rencontre s’est déroulée en décembre à l’ARBA/ESA. D’autres initiatives verront le jour prochainement. Plusieurs chantiers s’ouvrent. Sans le Musée !
Nous reviendrons évidemment au Musée. En interdire l’accès serait un comble !
Par souci de la vie privée des policiers commis à notre protection et pour ne pas être taxés de favoritisme, nous avons pris la liberté de blanchir toutes les personnes présentes !
Mercredi 4 janvier – 13h00
10e rassemblement
Nous souhaitons
une heureuse année 2012
au Musée d’art moderne !
Musées royaux des Beaux-Arts de Belgique. 3 rue de la Régence, 1000 Bruxelles
museesansmusee.wordpress.com 